Configurar redes Wi-Fi em ambientes corporativos, residenciais ou ISP exige escolher o modelo certo de gerenciamento wireless. No MikroTik, existem duas abordagens principais: configuração padrão (standalone) e gerenciamento centralizado com CAPsMAN .
1. Configuração Padrão (Standalone)
O que é?
A configuração padrão é quando cada dispositivo wireless (como RBs, SXTs, cAPs) é configurado individualmente. Cada AP tem sua própria SSID, segurança, canais, etc.
Quando usar:
- Redes pequenas
- Ambientes com poucos pontos de acesso
- Caso não precise de controle centralizado
Vantagens:
- Simples de configurar
- Não requer conhecimentos avançados
- Funciona bem em cenários isolados
Desvantagens:
- Difícil de gerenciar em escala
- Atualizações devem ser feitas manualmente em cada ponto
- Consome mais tempo em ambientes grandes
2. Gerenciamento Centralizado com CAPsMAN
O CAPsMAN (Centralized Access Point Management) é uma funcionalidade do RouterOS que permite centralizar a gestão dos pontos de acesso wireless .
Ele permite criar regras, canais, frequências, segurança e até roaming, tudo isso gerenciado por um único controlador , enquanto os APs atuam apenas como “radios inteligentes”.
CAPsMAN ≠ Mesh
Muita gente confunde: o CAPsMAN não implementa mesh propriamente dito , como o Atheros Mesh ou o NV2 TDMA. Ele não conecta APs entre si via wireless automaticamente.
Mas você pode simular algo parecido com roaming e controle centralizado , desde que:
- Os APs estejam conectados via cabo ou backhaul IP
- Todos se conectem ao mesmo controlador CAPsMAN
- Seja usada uma mesma SSID e criptografia
Exemplo Prático:
Imagine uma rede com 10 APs espalhados por um condomínio. Com CAPsMAN, você define uma única SSID, segurança WPA2-Enterprise e canal automático, e todos os APs seguem essas regras. O usuário se move pela área e conecta-se automaticamente ao melhor sinal , graças ao roaming baseado em BSSID.
3. Comparação: CAPsMAN vs. Padrão (Standalone)
| Característica | Padrão (Standalone) | CAPsMAN (Centralizado) |
|---|---|---|
| Gerenciamento | Individual | Centralizado |
| Escalabilidade | Baixa | Alta |
| Atualização de SSID | Manual | Automática |
| Roaming | Limitado | Melhor com configuração certa |
| Complexidade | Baixa | Média |
| Requisitos de infraestrutura | Nenhum | Um controlador central |
4. Problemas Comuns com Múltiplos CAPsMAN
Em redes maiores, muitos engenheiros optam por usar mais de um controlador CAPsMAN para distribuir carga ou por limitações de hardware. Isso pode causar alguns problemas:
1. Conflito de IPs e Canais
Se dois controladores estiverem usando as mesmas faixas de IP ou canais, podem haver interferência e falhas na conexão dos clientes .
2. Inconsistência de Configuração
Cada controlador pode ter SSIDs diferentes, segurança variável, o que prejudica o roaming e a experiência do usuário final.
3. Overlap de Frequência
Dois controladores próximos com APs configurados em canais sobrepostos podem gerar interferência interna e perda de desempenho.
4. Falta de Visibilidade Geral
Sem um sistema de monitoramento central, fica difícil ver o panorama completo da rede .
Dicas para Usar CAPsMAN de Forma Eficiente
- Use um único controlador CAPsMAN sempre que possível
- Configure canais fixos ou dinâmicos com DFS para evitar interferência
- Use VLANs para separar tráfego de diferentes áreas
- Integre com RADIUS para autenticação centralizada
- Monitore com Dude, Graphs ou NetFlow
Conclusão
Embora o CAPsMAN não seja uma solução mesh completa , ele oferece uma excelente alternativa para gerenciar múltiplos APs de forma centralizada , permitindo maior escalabilidade e controle em comparação com a configuração padrão.
Já a configuração standalone ainda é válida para pequenos ambientes ou setups pontuais, mas rapidamente se torna insustentável em redes maiores.
Lembre-se: cuidado ao usar múltiplos controladores CAPsMAN , pois eles podem causar conflitos e dificultar a manutenção.